华联首页
Home
走进华联
Nav
专业领域
Nav
专业团队
Nav
华联案例
Nav
联系我们
Nav
加入华联
Nav
华联律所·新规解读:品牌方在测评新规下的合规策略与维权路径|丁贇律师
■
《网络测评活动规范》对市场推广与品牌保护产生了结构性影响。从本所服务经验观察,多数企业对其中所蕴含的机遇与风险尚未形成系统认知。本文将从法律实务角度,解读品牌方在此新形势下的应对之策。
■
▼
▌
《规范》对品牌方的双重影响
(一)积极层面:恶意测评的规制工具。《规范》清晰界定了“合理批评”与“商业诋毁”的界限。今后,测评者以不实信息或恶意比较方式损害品牌商誉的行为,将面临更明确的法律追责依据。品牌方在遭遇此类侵权时,维权路径更为清晰。
(二)挑战层面:传统推广模式的合法性危机。此前广泛存在的、以“第三方测评”名义发布品牌定制内容的推广方式,依据《规范》属于违法行为。经营者必须意识到,要求或默许测评者隐藏利益关系、虚构使用体验、贬低竞品的行为,都将受到法律追究。
▼
▌
合规推广的操作准则
品牌方在与测评主体合作时,应遵循以下三项基本原则。
其一,订立书面
合同。
合同中须明确载入合规条款,要求合作方承诺遵守《规范》规定,履行利益披露、客观评价等法定义务,并约定违反该义务的违约责任。
其二,杜绝“虚假剧本”。
在合作沟通中,不得向测评者提供“使用脚本”,不得要求其作出违背真实体验的表述,亦不得指使其对竞品进行负面评价。相关沟通记录可能成为执法与诉讼中的关键证据。
其三,引入权威检测。
建议主动委托具有CMA资质的第三方机构出具产品检测报告,并将该报告作为测评合作的基础材料。以客观数据支撑品牌传播,是降低法律风险、建立公信力的有效路径。
▼
▌
恶意测评的维权全流程
若品牌遭遇不实测评侵害,建议按以下步骤启动法律应对程序。
证据固定阶段:第一时间委托公证机构对侵权测评视频、文字、评论区、传播数据等进行
证据保全公证
。电子证据存在易篡改、易灭失的特性,公证固证是后续一切法律行动的前提。
分层维权阶段:向网络平台发出权利人通知,
要求其履行“通知-删除”义务
;就涉嫌虚假宣传、商业诋毁等行为向市场监督管理部门进行
实名举报
;对于造成重大商誉损失的情形,应当立即向人民法院提起
诉讼
,并可同步申请行为保全,请求法院裁定侵权方立即停止传播。
赔偿主张阶段:诉讼请求不应局限于
停止侵害、赔礼道歉
。品牌方有权就侵权行为造成的
直接经济损失、商誉减损、为维权支出的合理费用(含律师费、公证费等)进行全额主张
。
■
律师建议,品牌方应将“测评风险管理”纳入企业合规体系的常规模块,建立涵盖事前审核、事中监控、事后救济的全链条应对机制。面对新规,被动等待并非良策,主动构建合规治理体系,方能在市场竞争中占据优势地位。
▼
丁贇律师,一名专注于民商事法律领域的专业律师。执业以来,始终深耕于民事纠纷解决、公司合同事务、经济诉讼、交通事故索赔以及婚姻家事案件处理。
在业务实践中,丁贇律师不仅精通法律条文,更善于从复杂的案件事实中精准把握争议焦点,为客户制定最优的诉讼策略或谈判方案。
凭借严谨的逻辑思维、细致的案件准备和出色的庭辩能力,成功代理了大量合同纠纷、债务追偿、侵权责任纠纷、离婚财产分割、子女抚养权争议等案件,最大限度地维护了客户的合法权益。
▌专业领域
民事纠纷解决|公司合同事务|经济诉讼
交通事故索赔|婚姻家事纠纷
▌执业领域
合同纠纷
: 合同审查、起草、修改,合同违约纠纷处理
经济诉讼
: 债权债务、房产纠纷、侵权责任等
交通事故
: 事故责任认定、保险理赔、人身损害赔偿索赔
婚姻家事
: 离婚调解与诉讼、财产分割、子女抚养、遗产继承
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享,不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果,亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。
邮箱:hualian@hualianlaw.com 微信公众号:上海市华联律师事务所 来访接待时间:10:00~16:00 来访预约电话:
400-862-8266
联系我们
上海办公室
上海市九江路333号金融广场8层