华联律所·法律观点:自助“偷甘蔗”?付费“偷”与真偷窃的法律分界线|李红军律师



图片
近日,某景区老板推出“自助偷甘蔗”创意活动,鼓励游客“偷”走甘蔗,但需扫码付款。老板表示,此举旨在减少甘蔗浪费,同时增加游客互动体验。活动推出后,引发热议:游客在扫码付款后“偷”走甘蔗,是否合法?若未付款直接拿走甘蔗,是否构成盗窃?景区老板的“善意营销”与游客的“随意取用”,究竟在法律上划出了怎样的边界?


《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

刑法对盗窃罪的界定,关键在于“非法占有”和“秘密窃取”两个核心要件。

“非法占有”指行为人没有合法依据占有他人财物;“秘密窃取”指行为人采取不被财物所有人或管理人察觉的方式取得财物
值得注意的是,刑法将“多次盗窃”单独列为入罪条件,这体现了对反复盗窃行为社会危害性的考量,而非单纯看重数额。“多次盗窃”指两年内盗窃三次以上,不以每次盗窃数额达到“数额较大”为前提。

此外,司法实践中,盗窃罪的“数额较大”标准由各省市根据经济发展水平确定,一般为1000-3000元。若价值未达此标准,可依据《治安管理处罚法》第四十九条处理。



“自助偷甘蔗”事件中,法律边界的关键在于“是否支付费用”,而非“偷”字的使用。

付费“偷”的法律性质:这本质上是一种合法的交易行为。游客通过扫码支付费用,获得甘蔗的合法所有权,属于民事合同关系。游客支付后取用甘蔗,是合法行为,不构成盗窃。

未付费“偷”的法律性质:游客未支付费用而拿走甘蔗,符合盗窃罪的构成要件:
非法占有游客没有合法依据占有甘蔗
秘密窃取:游客在未付款情况下拿走甘蔗,未被商家发现
价值认定:根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法 第四十九条处理,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款。

“偷”字的使用与法律风险:商家使用“偷”字作为营销语言,虽有创意,但可能引起游客误解。然而,法律上不因营销用语而改变行为定性。关键在于是否实际支付了费用,而非商家用了什么词汇。

付费“偷”是合法的营销模式,而未付费“偷”则涉嫌违法。法律不因营销创意而改变,关键在于是否实际支付了费用。
旅游景点的创新营销应建立在合法合规的基础上,既满足游客体验需求,又保障商家合法权益。游客也应提高法律意识,尊重他人财产权益,共同营造文明旅游环境。在法律面前,“偷”字的营销创意再巧妙,也抵不过“未付款”的法律事实。

图片
图片

▌执业领域

李红军律师主要执业领域为行政复议与诉讼、行政征拆、建设工程、民事执行等领域。在行政征拆领域,致力于解决土地征收、房屋拆迁维权,城市房屋征收拆迁、农村集体土地征收、公司企业拆迁、城中村改造、三旧改造、小产权房拆迁、违法建筑拆迁、大型群体性征地拆迁维权等法律问题 尤其擅长处理   政府拆迁争议解决类型案件。

李红军律师毕业于郑州大学,获得法律硕士学位,在加入上海市华联律师事务所之前,李律师有超过二十五年的法官经历,在任期间,审理了大量重大、疑难的诉讼案件。

李红军律师代理了大量重大、复杂、疑难的行政类案件,包括强制拆迁维权、行政复议与行政诉讼、重大谈判与调解等事项,尤其擅长涉及政府拆迁的案件。在前述案件的代理中,李红军律师能够通过灵活运用争议解决手段,为当事人提供切实可行的综合解决方案,最大限度地为客户争取案件权益。

在民商事诉讼与争议解决领域,李红军律师曾代理吴京、黄渤侵权等案件,曾代理中国华融资产管理有限公司的不良资产处置业务,作为企业破产管理人参与多起企业破产清算业务,主导或参与商业银行的不良资产清收处置业务。

▌代表性案例

- 征拆案件:

· 安徽阜阳某企业房屋征收纠纷案

· 江苏常州李某等15户违建强制拆除案

· 江苏徐州王某养殖场拆迁补偿纠纷案

· 上海市浦东新区高某国有土地房屋征收纠纷案

· 上海市杨浦区李某等3户公租房拆迁纠纷案

· 苏州市吴中区某企业房屋征收补偿纠纷案

· 上海市宝山区某企业房屋拆迁补偿纠纷案

· 河南省商丘市某集体土地60户征地拆迁案

· 上海市闵行区徐某房屋拆迁补偿安置纠纷案

· 浙江省富阳县徐某等多养殖场征收补偿纠纷案

· 浙江省温州市王某土地征收补偿安置纠纷案

· 江苏省太仓市江商铺征收拆迁裁决案

· 安徽省无为县卢某宅基地强制拆除纠纷案

· 湖南省长沙市夏某房屋征收补偿安置纠纷案

- 侵权案件:
代理吴京、黄渤与商丘闪锐商贸有限公司侵权案中被告,在原告吴京、黄渤起诉300余万赔偿款的请求,经过充分提供证据,开庭辩论,沟通协调,最后调解结案,取得良好效果。
- 合同案件:

代理买卖合同案件中,经过多次调解,达成调解协议,维护当事人的权益。不良资产处置:代理某商业银行起诉多起疑难案件,最后全部执行到位,收回欠款3000余万。破产案件:作为企业管理人参与破产清算,成功结案多起破产案件。

- 借贷案件:
作为原告代理人,通过起诉开庭执行,成功执行案款300万元。工伤案件:作为职工代理人,通过劳动仲裁,工伤认定,成功为当事人索赔工伤保险待遇,取得良好效果。
图片
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享,不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果,亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。

图片

邮箱:hualian@hualianlaw.com 微信公众号:上海市华联律师事务所 来访接待时间:10:00~16:00 来访预约电话: 400-862-8266
联系我们
上海办公室
上海市九江路333号金融广场8层