律师执业权益困境与破局 —— 河南律师遭背铐事件启示丨上海市华联律师事务所

律师，作为法律职业共同体的核心支柱，不仅是当事人权益的坚强捍卫者，也是司法公正的忠实守望者。然而，近期河南省杞县法院发生的一起严重冲突事件，以极端个案的形式，深刻揭示了律师执业权益所面临的严峻挑战。2025年3月13日，河南道敬律师事务所资深律师邵玉娟，在庭前因正当复制证据受阻、拍摄取证时竟被法警背铐致伤，此事件迅速激起法律界与社会各界的广泛愤慨与深刻反思。这不仅是对个体律师权益的粗暴侵犯，更是对司法公正与法治精神的严峻考验。

■ 事件回顾

2025年3月13日下午，邵玉娟律师在遭受暴力执法后，经医院外科与口腔科紧急会诊，等待次日进行进一步的拍片检查。邵律师曾在河南平顶山市中级人民法院任职长达十年，2017年转型成为执业律师。

微博“邵玉娟律师”发帖称，自己在一法院法庭复制鉴定意见时，与书记员发生争议，进而遭法警采取强制措施，称自己遭到了“违法”对待

事件起因于邵律师代理的一起民事诉讼案件。她于2月17日接到案件信息，并在2月底完成了委托手续。为准备庭审，邵律师向法庭申请网上阅卷，但被告知需当庭或提前复制三级鉴定意见。然而，当她进入法庭提出复制请求时，却遭书记员拒绝，理由是她此前已复制过相关材料。邵律师解释称，因未收到通知，当事人对鉴定情况一无所知，故未能及时复制。在沟通无果后，邵律师担心事实被歪曲，遂拿出手机录像取证，随即遭到三名法警的介入。

■ 律师观点

一、程序正义与权利边界的模糊

1、律师阅卷权的法定保障
依据《律师法》及《民事诉讼法》，律师享有依法进行诉讼活动的权利，包括查阅、摘抄、复制案件材料。本案中，邵律师的正当取证请求被无理拒绝，随后为自保而录像取证，却遭到法警的暴力执法，这是对律师执业权的公然践踏。

2、法警执法的合法性与比例原则失衡
根据《人民警察使用警械和武器条例》，警械的使用应严格限于制止严重违法犯罪行为或应对紧急危险情况。本案中，律师未有任何暴力或妨害法庭秩序的行为，法警却直接使用背铐并拖拽，显然构成执法过度与滥用职权。

二、律师执业的艰难困境

1、权利保障的虚化
尽管《刑事诉讼法》等法律明确规定了律师的阅卷权，但在实际操作中，这些权利常被“内部规定”所架空，且缺乏有效的救济渠道。邵律师试图录像取证，正是面对书面救济无门的无奈之举。

2、执法暴力的常态化
法警滥用强制措施的背后，是辅警队伍法律素养的普遍缺失。据统计，全国法院约有40%的法警为聘用制辅警，其执法权限模糊，培训不足，导致执法乱象频发。

微博“邵玉娟律师”发帖称，自己经医院检查，几颗牙齿松动

3、舆论监督的困境
面对律师的正当维权，部分司法机关不是主动接受监督，而是采取删帖、施压等手段掩盖问题。这种做法不仅加剧了公众的不信任感，更可能引发更广泛的信任危机。

三、破局之路：从个案纠偏到制度重构

1、完善监督机制，严惩违法执法
对涉事人员应依法严惩，不仅限于停职处理，还应依据《公职人员政务处分法》追究其法律责任；同时，公开监控录像，接受社会监督，确保执法透明。

2、强化法律培训，树立程序意识
基层司法人员应定期接受职业伦理与执法规范培训，明确权力边界，增强程序意识，杜绝“以权代法”的现象。

3、发挥律师协会职能，构建维权网络
律协应建立快速响应机制，为律师提供法律援助；同时，推动与法院、检察院的常态化沟通平台，预防冲突升级，保障律师执业安全。

■ 总结

河南律师遭背铐事件不仅是一起令人痛心的个人悲剧，更是对整个法律职业群体的严峻警示。该事件暴露了部分地方司法实践中长期存在的不规范行为以及对律师执业权利保护不足的深层次问题。我们必须正视这些问题，采取有效措施加以解决，以维护律师的职业尊严、保障法律的权威与公正。

▼

▌执业领域

李红军律师主要执业领域为民商事诉讼，刑事诉讼，行政诉讼，执行案件，企业法律顾问，不良资产处置，企业破产改制。

李红军律师具有二十五年的法官经历，审理大量的民商事诉讼案件，在民商事诉讼方面很有经验，曾负责很多复杂疑难的民商事诉讼案件审理。

李红军律师做律师后也代理了很多件疑难复杂诉讼案件，例如代理吴京、黄渤诉我方当事人侵权案件等，都取得良好的代理效果。

李红军律师在非诉方面也很有研究和擅长，曾代理中国华融资产管理有限公司的不良资产处置业务，作为企业破产管理人参与多起企业破产清算业务，参与商业银行的不良资产清收处置业务。作为很多企业的法律顾问，为企业发展做好发展和谋划。

李红军律师在政府拆迁方面也很有经验，代理多起涉及政府拆迁案件，取得了很好的效果，维护了当事人的合法权利。

李红军律师在执行方面也很专业，曾在法院负责执行工作，作为律师后，执行了很多疑难复杂执行案件，取得很好效果。

▌代表性案例

- 侵权案件：代理吴京、黄渤与商丘闪锐商贸有限公司侵权案中被告，在原告吴京、黄渤起诉300余万赔偿款的请求，经过充分提供证据，开庭辩论，沟通协调，最后调解结案，取得良好效果。

- 合同案件：代理买卖合同案件中，经过多次调解，达成调解协议，维护当事人的权益。

- 不良资产处置：代理某商业银行起诉多起疑难案件，最后全部执行到位，收回欠款3000余万。

- 破产案件：作为企业管理人参与破产清算，成功结案多起破产案件。

- 借贷案件：作为原告代理人，通过起诉开庭执行，成功执行案款300万元。

- 工伤案件：作为职工代理人，通过劳动仲裁，工伤认定，成功为当事人索赔工伤保险待遇，取得良好效果。

- 拆迁案件：作为被拆户的代理人，通过政府信息公开等程序，成功为当事人取得不足的拆迁款。