李铁案法律剖析：量刑逻辑与教训启示丨上海市华联律师事务所

近期，湖北省咸宁市中级人民法院对中国国家男子足球队原主教练李铁案进行了公开宣判，李铁因受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑二十年。与此同时，另一案件中的陈戌源也因受贿罪被判处无期徒刑，涉案金额高达8103万。两者量刑差异的背后，蕴含着深刻的法律依据与量刑逻辑。

■ 案件回顾与法律依据

（一）案件回顾

李铁，1977年出生于辽宁省沈阳市，曾任中国国家男子足球队主教练。2022年11月，因涉嫌严重违法，李铁接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组和湖北省监委监察调查。2023年8月，湖北省咸宁市人民检察院向咸宁市中级人民法院提起公诉。2024年3月，本案一审公开开庭审理，检察机关以五项罪名追究李铁的刑事责任，李铁当庭认罪悔罪。

（二）法律依据

李铁案涉及多项罪名，均依据我国《刑法》相关规定进行定罪量刑。具体而言，受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪等罪名，均有明确的法律条文作为依据。同时，根据《刑法》关于数罪并罚的规定，李铁所涉五项罪名均为有期徒刑罪名，总和刑期不满35年，最终执行刑期不超过20年。

■ 律师分析

在李铁案中，量刑的考量因素主要包括立功表现与身份因素。

1. 立功表现：李铁在羁押期间退回了大部分违法所得，当庭认罪悔罪，并写了万字悔罪书，积极检举揭发他人，对足坛反腐工作有立功表现。这些情节均符合法定减轻量刑的条件，因此被法庭酌情从轻处罚。

2. 身份因素：李铁的辩护律师认为，李铁不属于国家公职人员，因为其工资由中国足协发放，且中国足协已管办分离脱钩。这一身份因素在一定程度上影响了量刑。法院一审最终以非国家工作人员受贿罪定罪，在业内引发争议。

根据我国《刑法》规定，有期徒刑单一罪行最高不超过15年。数罪并罚时，总和刑期不满35年的，最终执行刑期不超过20年。李铁所涉五项罪名均为有期徒刑罪名，且存在立功表现和身份因素等减轻量刑的情节，因此被判处有期徒刑20年。

此外，对李铁减轻量刑也可以起到一定的示范作用，鼓励其他有同类型犯罪的国家工作人员或非国家工作人员积极认罪，促进社会的公平稳定。

■ 总结教训与启示

李铁案不仅是一起足球界的腐败案件，更是一堂深刻的法治教育课。它告诉我们，无论身处何位，法律底线都不能碰。李铁作为国足的主教练、足球界的重要代表，其犯罪行为具有极坏的示范效应，尤其是对广大青少年足球爱好者和从业者产生了误导。

同时，李铁认罪悔罪的态度也起到了一定的示范作用。司法机关在量刑时考虑鼓励有同类型犯罪的人员主动认罪自首的因素，体现了宽严相济的刑事政策。

总之，李铁案提醒我们，必须始终坚守法律底线和道德准则，否则必将受到法律的制裁，为自己的行为付出沉重代价。作为足球界和社会各界的从业者，更应该从李铁案中汲取教训，加强法治意识，共同维护社会的公平与正义。

▼

▌执业领域

李红军律师主要执业领域为民商事诉讼，刑事诉讼，行政诉讼，执行案件，企业法律顾问，不良资产处置，企业破产改制。

李红军律师具有二十五年的法官经历，审理大量的民商事诉讼案件，在民商事诉讼方面很有经验，曾负责很多复杂疑难的民商事诉讼案件审理。

李红军律师做律师后也代理了很多件疑难复杂诉讼案件，例如代理吴京、黄渤诉我方当事人侵权案件等，都取得良好的代理效果。

李红军律师在非诉方面也很有研究和擅长，曾代理中国华融资产管理有限公司的不良资产处置业务，作为企业破产管理人参与多起企业破产清算业务，参与商业银行的不良资产清收处置业务。作为很多企业的法律顾问，为企业发展做好发展和谋划。

李红军律师在政府拆迁方面也很有经验，代理多起涉及政府拆迁案件，取得了很好的效果，维护了当事人的合法权利。

李红军律师在执行方面也很专业，曾在法院负责执行工作，作为律师后，执行了很多疑难复杂执行案件，取得很好效果。

▌代表性案例

- 侵权案件：代理吴京、黄渤与商丘闪锐商贸有限公司侵权案中被告，在原告吴京、黄渤起诉300余万赔偿款的请求，经过充分提供证据，开庭辩论，沟通协调，最后调解结案，取得良好效果。

- 合同案件：代理买卖合同案件中，经过多次调解，达成调解协议，维护当事人的权益。

- 不良资产处置：代理某商业银行起诉多起疑难案件，最后全部执行到位，收回欠款3000余万。

- 破产案件：作为企业管理人参与破产清算，成功结案多起破产案件。

- 借贷案件：作为原告代理人，通过起诉开庭执行，成功执行案款300万元。

- 工伤案件：作为职工代理人，通过劳动仲裁，工伤认定，成功为当事人索赔工伤保险待遇，取得良好效果。

- 拆迁案件：作为被拆户的代理人，通过政府信息公开等程序，成功为当事人取得不足的拆迁款。