网络谣言法律责任探析：刘强东、章泽天夫妇报案启示丨上海市华联律师事务所

近期，网络上广泛流传着关于刘强东、章泽天夫妇的一系列不实言论，这些谣言由水军账号有组织地散布，对他们的家庭生活和个人隐私进行了恶意中伤。此事件迅速吸引了公众的广泛关注，并引发了人们对网络谣言法律责任的深刻思考。在网络空间中，随意发表和传播不实言论，究竟需要承担怎样的责任？以下是对此问题的深入探讨。

■ 名誉权的法律保障

名誉权，作为公民和法人享有的重要权利，关乎其社会评价的公正性。当他人通过恶意攻击或捏造事实，导致受害者的社会评价降低时，便构成了对名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权的保护范围涵盖了人格尊严和社会评价，任何组织或个人都不得通过捏造或歪曲事实来损害他人的名誉。在刘强东、章泽天夫妇的案例中，大量关于他们加入不实组织、私生活被歪曲等谣言的广泛传播，已严重损害了他们的声誉，符合名誉侵权的构成要件。

■ 造谣行为违法性的认定

要确定造谣者的行为是否违法，关键在于证据的收集与认定。根据法律规定，必须证明造谣者捏造并散布了虚假事实，且这些事实已经对受害者的名誉造成了实际损害。在此过程中，证据的充分性至关重要，包括但不限于网络截图、社交媒体传播记录以及证人证言或相关鉴定等。

此外，法律对于“情节严重”的认定也有明确标准，如谣言信息的点击、浏览次数达到5000次以上或被转发500次以上，即可视为情节严重，涉嫌构成刑事诽谤罪。在刘强东、章泽天夫妇的案例中，谣言的广泛传播已符合这一标准。

■ 造谣者面临的法律后果

对于恶意造谣的自媒体和个人用户，若其行为符合刑法中“情节严重”的构成要件，将可能承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诽谤罪是指捏造事实、公开散布并足以贬损他人人格、破坏他人名誉且情节严重的行为。若被认定构成诽谤罪，造谣者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。

此外，造谣者还需承担民事赔偿责任，包括精神损害抚慰金和其他必要费用。若谣言的传播行为影响了社会秩序或引发了公共恐慌，相关造谣者还可能面临更严厉的刑罚指控。

■ 对公众与媒体的警示

此次事件为公众和媒体敲响了警钟。在社交媒体时代，信息传播速度之快、范围之广前所未有，谣言一旦扩散便难以遏制。因此，媒体、自媒体以及个人用户都应保持谨慎态度，避免随意发布未经核实的信息。一旦参与谣言的传播，便可能承担相应的法律责任。刘强东、章泽天夫妇通过法律手段维权，不仅是对个人名誉的保护，更是对社会网络空间良好秩序的倡导。希望法律能对此类侵权行为采取严厉的制裁措施，以维护网络空间的健康与秩序。

▼

▌执业领域
执业伊始，信心满满，多方面尝试、探索并拓展专业领域，所接触并参与的多为民事案件；这一时期经历了诸如继承、民间借贷、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等类型案件，积累了经验，类似案件处理愈加得心应手。2015年后，虽然仍主要处理合同纠纷、婚姻家庭、甚至医疗纠纷案件，刑事案件逐渐增多，至今参与或独立处理的案件类型多样，如盗窃、寻衅滋事、非法吸收公众存款、合同诈骗、故意杀人、抢劫、强奸、非法经营、开设赌场、生产销售有毒有害食品、虚开增值税发票、容留他人吸毒、非法拘禁、妨害公务、非法买卖枪支等，2021年获上海律师协会刑事专业水平认证。

▌代表性案例

- 袁某，抢劫罪，有期徒刑3年缓刑3年 （静安区人民法院）
袁某参赌疑被对方设局，遂邀其到预定宾馆并提供现金让其当场演示，对方大赢后拒还所赢现金，袁某暴力抢回。检方认为货币占用与所有同一，袁某抢的是对方财物，符合抢劫罪构成要件。律师强调货币占用与所有同一仅是为确定交易效率的民事概念，不应适应于刑事范畴；袁某事先明确所供货币仅用于演示，没有交付或转移所有权的意思，因此其取回的仍是自己的财物。后经多次庭前协商，终或被告人能接受的结果。

- 季某，强奸罪，有期徒刑2年缓刑3年 （宝山区人民法院）
接案后第一时间安排会见，了解案情基础上提出取保候审申请获批准。基于特殊的案发时间和地点因素，提出其行为属于犯罪终止的有力理由；协助检方促使其对受害者积极赔偿并获其谅解。法庭认真听取律师意见，作出了适用缓刑的判决，最多程度减小了对季某生活、家庭的负面影响。

- 尚某某，涉嫌非法买卖枪支罪，取保候审，后撤案 （宝山公安分局）
尚某某在申通快递工作，在网上发现气枪供需信息牵线牟利。公安机关以非法买卖枪支将其刑事拘留。律师会见后了解到其仅成一单，涉案气枪一支，当即提出取保候审申请，强调尚某某行为更像中介，区别与普通、直接的枪支买卖；不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》构罪条件，即非军事或非火药发射枪支要求两支以上才立案追究。取保候审获准，一年后撤案。

- 夏某某，非法吸收公众存款罪，有期徒刑3年缓刑3年 （杨浦区人民法院）
夏某某参与某资产管理公司非法吸收公众存款活动，作为其中杨浦区一个分支机构的头目，其涉案额达到800万元。因为其在分支机构中的重要作用，律师在侦查和起诉阶段的取保候审努力都没有结果。鉴于其家庭的特殊情况，律师请其父母到检察院与检察官协商退赔违法所得，表明其父母年迈多病的状况，庭前退赔款到位，终得缓刑轻判。