彩礼退还：法律与道德的较量丨上海市华联律师事务所

近期，一起关于彩礼退还的案件在社会上引起了广泛讨论。在山东菏泽市，魏先生与马女士的彩礼退还纠纷，不仅让人们对彩礼这一传统习俗有了更深层次的思考，也让我们对法律在彩礼退还问题上的态度有了更直观的了解。

跟据新闻报道，魏先生与马女士通过相亲相识，并在短时间内确定了订婚关系。按照当地习俗，魏先生给予了马女士高达34万元的彩礼。然而，就在订婚后不久，马女士的态度发生了巨大转变。她开始频繁使用冷暴力、言语辱骂等方式对待魏先生，甚至逼迫其离婚。

图片来源：华商报

在多次沟通无果后，魏先生决定通过法律途径解决问题。他向当地法院提起了诉讼，要求马女士退还彩礼。经过法院的调解，双方达成了一致意见：马女士需退还金饰及分期退还30万元彩礼。然而，就在调解书生效后不久，马女士却未能如期履行协议，将魏先生的联系方式拉黑，并拒绝退还彩礼款。

为了维护自己的合法权益，魏先生决定向法院申请强制执行。他委托了律师，向郓城县人民法院提交了强制执行申请。5月13日下午，郓城县人民法院执行局工作人员表示目前该案正在依法办理中，具体不便透露太多，并确认已经收到了魏先生的强制执行申请，但具体执行以及进展，需要当事人魏先生带着身份证去郓城县人民法院执行局了解案件的最新情况。

据九派新闻，5月14日，魏先生表示，上周五郓城县公安局一民警称马女士被司法拘留15天。郓城县公安局一民警证实上述消息，该案件已进入司法程序。

法律分析

此次事件让广大网友对法律在彩礼退还问题上的有了更多的认识和了解。彩礼退还问题一直是一个备受争议的话题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，双方未办理结婚登记手续或者虽已办理但确未共同生活的（已离婚），彩礼应当予以返还。

其实，类似的彩礼退还纠纷并不罕见。就在不久前，湖南省也发生了一起类似的案件。一名上海男子与宁乡一女子见面三次后即闪婚，婚后未共同生活。男方为了迎娶女方，按照当地习俗给予了高额彩礼。然而，婚后不久双方就因性格不合而分手。男方要求女方退还彩礼，但女方却拒绝履行协议。最终，法院判决女方返还彩礼款，并对其采取了强制执行措施。

这些案例都让我们看到了彩礼退还问题的复杂性和敏感性。彩礼作为传统婚嫁习俗的一部分，虽然有其存在的合理性，但也需要与时俱进、摒弃陋习。今年2月1日起，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，相信对于以后有关彩礼案件的审理更加有帮助。

结语

在婚姻关系中，双方应当注重感情的培养和相互的尊重，而不是过分追求物质利益。如果因为某种原因需要退婚，应当按照法律规定和双方达成的协议进行处理，不得随意侵害对方的权益。

同时，这些案例也让我们看到了法律在彩礼退还问题上的明确态度和坚定立场。法律不仅维护了当事人的合法权益，也体现了对于婚姻诚信和公平的尊重。在今后的婚姻关系中，我们应当更加注重诚信和公平原则，让婚姻成为a真正基于爱情和尊重的结合。

▼

▌执业领域

屈加滢律师，主要执业领域为婚姻家事继承，建设工程，建筑房产，拥有大量诉讼庭审实战经验，服务大量个人客户及知名企业客户，同时屈加滢律师也为多家企业客户提供企业法律顾问服务。屈加滢律师立志于站在客户角度考虑问题，从法律角度为客户争取最大利益。

屈律师具有多年建工企业法律服务经验，曾负责代理多家知名大型建工企业和大型国有特种设备企业的商事诉讼案件，为企业挽回巨大财产利益损失。屈律师在民事诉讼领域也有大量诉讼经验，代理多起情侣间财产纠纷，离婚及夫妻财产分割，房屋继承、动拆迁等诉讼，为个人客户提供最佳诉讼方案，争取利益最大化，广受客户好评。

▌代表性案例

- 男方在恋爱期间分多次向女方转账200余万元代为保管，后男方因涉刑需退赔，女方以恋爱期间赠与为由拒不返还相应款项，屈律师通过对赠与合同性质的层层说理，最终成功追回款项以解男方燃眉之急。

- 上海某国有龙头特种设备企业与内蒙古某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，增加80余万签证费用因签证过程未书面留存也未签订补充协议一审败诉，二审接受委托后通过挖掘多重证据补充及说理，成功为国有企业挽回财产损失。

- 北京某知名国有特种设备企业与北京某知名房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，因特种设备企业供货过程中存在一定瑕疵，被告拒付尾款并提出高额返修费用反诉，通过剖析合同义务主次，通过一审二审多次庭审交锋，最终胜诉为企业追回大额应收货款。

- 弟弟因经济不佳应母亲安排长期居住于姐姐名下房屋内，后姐弟因房屋动拆迁问题产生矛盾，姐姐要求弟弟搬离房屋弟弟拒不同意，后屈律师受姐姐委托起诉弟弟要求搬离，通过分析房屋权属与房屋居住权，最终法院判决弟弟搬离房屋并额外强占房屋期间的房屋占有使用费。

- 浙江某建筑公司财务错误打款工程款至B公司账户，因公司与B公司间有未结工程款，故经A公司多次索要B公司拒不返还，屈律师受建筑公司委托向法院起诉B公司返还错付工程款，通过分析不当得利之法律属性以及合同相对性，最终获得法院支持要求B公司返还错付之工程款，为该公司迫在眉睫的新中标项目争取了关键的流动资金。