8岁男孩武馆被打身亡，是失手还是故意？ | 上海市华联律师事务所

案件发生

2023年6月26日，青岛城阳区一武术俱乐部发生了一起令人痛心的案件，一名年仅8岁的男孩在此不幸身亡。随着案件的逐步披露，公众对于事件的关注持续升温，对涉案人员的行为性质及责任承担产生了广泛的讨论。

案件发生后，警方迅速介入调查，并成功将武术俱乐部的负责人及两名教练作为犯罪嫌疑人查获。尸检报告显示，男孩的死因是钝性物体多次打击导致的广泛软组织挫伤，进而引发创伤性休克和肺脏脂肪栓塞。这一结论让人不禁质疑，这究竟是一场意外失手，还是一起蓄意的故意伤害案件？

案件审理

2024年4月24日，山东省青岛市中级人民法院一审公开开庭审理了张某斌等三人故意伤害案。

青岛市人民检察院指控：被告人张某斌开设青岛振宇聚英武术运动俱乐部、青岛崇德聚英武术俱乐部。被告人李某丁系俱乐部教练，被告人张某豪系张某斌之子，案发时在俱乐部帮助教学。被害人翟某于2023年6月10日报名进入俱乐部学习。2023年6月18日，被告人张某斌在俱乐部教学期间，因被害人翟某训练动作不规范，同被告人李某丁、张某豪，对其殴打臀部、腿部，捆绑，后翟某被发现意识不清昏厥，送往医院抢救，经抢救无效死亡。当日14时许，被告人张某斌拨打110电话报警，后被带至派出所接受调查。被告人李某丁、张某豪接到通知后前往派出所接受调查。经法医鉴定，被害人翟某系钝性物体多次击打致广泛软组织挫伤导致创伤性休克并肺脏脂肪栓塞死亡。检察机关提请以故意伤害罪追究张某斌、李某丁、张某豪的刑事责任。

法律分析

在对青岛8岁男孩武馆遇害案进行分析时，我们需要综合考虑案件的各种证据和情况，以确定涉案人员的行为是否构成故意伤害致人死亡。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意犯罪是指明知自己的行为会产生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在本案中，涉案人员不仅明知自己的行为可能导致严重后果，而且有相关信息说他们刻意制造男孩从座椅上摔倒致死的假象，由此可见其存在明显的主观故意，他们对导致孩子死亡的结果有所预期，并可能希望或者放任这种结果发生。

其次，从案件的客观结果来看，孩子最终死亡，而尸检报告显示是由于用钝性物体多次打击导致广泛软组织挫伤，进而发生创伤性休克和肺脏脂肪栓塞死亡。这一结果与涉案人员的行为之间存在直接的因果关系，因此可以认定涉案人员的行为构成故意伤害致人死亡。

对于是否有可能构成过失致人死亡，根据目前已知的信息表明武馆教练明知自己的行为可能会导致严重的后果，却任由危害结果的发生，不属于法律上疏忽大意的过失或者过于自信的过失的情况。因此，除非在有新的证据或者线索，否则很难认定为过失致人死亡。

结语

8岁男孩武馆遇害悲剧的发生，不仅令人痛心，也引发了对于体育产业管理和教练任职资格的深刻反思。相关部门应当加强对体育培训机构的监管，提高教练入职门槛，严格审核经营机构和人员的资质，确保行业的规范运营。同时，家长在选择此类培训机构时，也应更加谨慎，充分了解相关人员的资质和品行，确保孩子的安全。

这起案件不仅是一起严重的刑事案件，也是对行业管理和家长责任的一次深刻警醒。我们期待法律能够给予公正的裁决，同时也希望社会各界能够共同努力，杜绝类似悲剧的再次发生。

▼

▌执业领域

王律师曾在政府机关和大型集体企业担任法务工作，熟悉政府机关和大型企业运行机制，同时拥有会计师资格和律师资格，拥有十四年律师执业经验，主要执业领域为公司法、合同法、刑法，办理大量涉公司法、合同法、刑法的案件，积累了丰富的执业经验，妥善解决了委托人面临的困境和难题，深受广大委托人好评。

王律师常年服务于北京、上海、江苏、湖南等多家法律顾问单位，从生产型企业到贸易类企业，从建设开发企业到服务型企业等均有涉及，熟悉企业运行流程，清晰判断、把握企业运行的风险点，通过常年法律顾问服务，提高企业法律风险防控能力，以便企业更适应市场经济的全面要求。

王律师办理过大量刑事辩护案件，通过卓有成效的辩护工作，使得大量被告人刑期大为缩短甚至摆脱囹圄之苦，深受大量被告人及其家属的好评。

▌代表性案例

· 代理柯某诉苏州某公司加工合同纠纷一案，胜诉后因苏州某公司外债较多，柯某未执行到款项。其后代理柯某起诉苏州某公司股东和实际控制人，最终拿回判决款项。

· 代理昆山某公司应诉系列案件，案件经过昆山市人民法院一审和苏州市中级人民法院二审，驳回原告诉请，其他原告不再因同一事由起诉昆山某公司，为昆山某公司挽回了巨额损失（昆山市人民法院2021苏0583 民初 523 号民事判决、苏州市中级人民法院2021苏 05 民终 9808 号民事判决）

· 地某某故意杀人案，苏州检察院建议判处死刑，辩护人深入辩护并取得受害人家属谅解，经过两次开庭，苏州市中级人民法院一审判决：地某某故意杀人罪罪名成立，但辩护人提到受害人有一定过错、取得受害人家属谅解等法院予以采信，为维护社会持续及公民生命权不受侵犯，判处地某某有期徒刑15年。