在当今社会，人格权的保护已成为衡量法治文明与公民尊严的重要标尺。从家庭亲情的温暖守护到网络空间的清朗维护，再到职场环境的尊严捍卫，每一份人格权的完整与不受侵犯，都是社会和谐与进步的基石。以下三个案例，分别从不同维度展现了我国司法体系在保护人格权方面的坚定立场与有力行动，它们如同一面面镜子，映照出法律的温度与力量。■守护亲子团聚禁止藏匿未成年子女人格权禁令案【收录于上海市宝山区人民法院公众号案...

■事件背景近日，关于油罐车运输食用油的乱象问题引发了广泛关注。据《新京报》报道，有罐车在未清洗的情况下，将刚卸完煤制油的罐车直接用于装载食用油。这一事件暴露了罐车运输行业中长期存在的食品类液体和化工液体运输混用且不清洗的现象。对此，国务院食安办高度重视，联合多部门成立了调查组彻查此事，并表示将依法严惩违法企业和相关责任人，同时组织开展食用油风险隐患专项排查。■法律分析1、运输环节的槽点问题分...

大众可能都知道受到家暴侵害可以向法院申请”人身安全保护令”，但可能很多人都没有听说过“人格权侵害禁令”。那这两者有什么区别？其实，人身安全保护令仅仅适用于人身保护，而人格权侵害禁令是保护所有人格权的重要措施。与人身安全保护令不同，人格权禁令不要求申请人与被申请人存在家庭成员关系，只要申请人能够提供证据，证实被申请人正在实施或即将实施侵害等违法行为，若不及时制止会造成无法弥补的损害后果，就可以...

案件概览近日，吉林省松原市发生了一桩令人痛心的悲剧，知名网络红人“夹包哥”在翩翩起舞时，不幸遭遇一名醉酒男子的无端攻击，最终因刀伤不治身亡。据调查，这起惨剧发生在6月30日，凶手是一名年逾五旬、与受害者素不相识的光头男子。当日，该男子酒后失控，误将“夹包哥”的一个寻常眼神解读为挑衅，怒火中烧之下，持刀行凶，酿成大祸。法律视角下的责任追究针对此案件，我国《刑法》的严厉条款将作为审判的基石。犯罪...

7月1日起，《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》正式开始实施了，该条例针对广大消费者经常遇到的直播带货、刷单，虚假营销、霸王条款、大数据杀熟等消费行为，在《消保法》的基础上进行了进一步的细化规范，在明确经营者义务、强化法律保护、完善争议解决等方面也作出了一系列规定。华联律师解读发现，有关近期引起社会热议的预付款健身房、舞蹈室、教育培训消费问题，条例也作出了不少针对性约束和责任规范，值得...

一、案件背景最近，浙江一位女子兰某某因诬告男友郭某强奸而被判刑的案件引发了热议。为了分手，兰某某多次与男友郭某发生争吵并报警调解未果。不得已下，她竟策划了一场诬告，谎称自己被强奸，希望让男友受到刑事追究。然而，纸终究包不住火，司法机关在深入调查后发现真相。最终，兰某某因诬告陷害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，该案的一审判决书已经在网上公开。事情要从2023年10月27日说起。兰某某和郭某是...

从上述章节分析中可以发现众说纷纭的行为定性有一个共同特点，即在第三人无法依据权利外观规则向权利人主张财产利益时，第三人无疑受有财产损失，故肯定行为人构成诈骗犯罪。此时定性并无争议，但在第三人能够依据民法上的权利外观规则向权利人主张财产利益时，由于其在失去财产的同时亦获得了等价的经济利益，因而不存在财产损失，故径自否认行为人构成诈骗犯罪，从而纷纷考察行为人对权利人的财产犯罪，此时案件定性即产生...

近日，一则涉及外交豁免权的法律案件引起了广泛关注。一名女子驾驶使馆车辆违规停车，并在面对他人善意提醒时，公然叫嚣自己拥有豁免权，拒绝遵守交通法规。此事件不仅涉及违规停车，还牵涉到违法养狗问题。警方通报显示，该女子已被罚款，并涉嫌违法养狗。这一事件再次提醒我们，即使在享有特殊身份和特权的情况下，也必须遵守法律法规，不得凌驾于法律之上。■一、违规停车与嚣张叫嚣6月16日，一名驾驶使馆车的女子在道...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。本章节将继续对冒充权利人侵债权的争议观点进行分析。一、债券盗窃论有部分观点主张，二维码案中，行为人偷换二维码正是违反商家的意愿，将商家针对顾客的债权转移给自己享有。1盗窃对象为商家针对顾客的债权。（1）盗窃对象债权在性质上属于财产性利益。关于财产性利益可否成为盗窃罪对象，理论上尚存争...

近日，深圳一女员工因在工位上连续18天使用雨伞遮挡公司安装的摄像头，最终被公司以严重违纪为由解除劳动合同的事件引发了广泛关注。此案经过一审、二审及高院再审，法院最终裁定公司解除合同的决定合法合理，驳回了女员工的赔偿请求。法院认为，该女员工的行为不仅影响了公司的正常工作秩序，还给其他员工带来了负面影响，属于严重违反公司劳动纪律的情形。隐私权的保护根据《民法典》第1032条的规定，自然人享有隐私...