■近日，北京市公安局大兴分局通报了一起因诋毁乒乓球运动员和教练员的案件。29岁的贺某某因在微博平台上恶意编造信息，公然诋毁运动员和教练，造成了恶劣的社会影响，现已被依法刑事拘留。只是在网络上发发评论就可能面临刑法的制裁？或许许多网友对此感到疑惑和不解。然而，事实上，网络并非法外之地，任何人在网络上发布的言论都应当遵守法律法规和社会公德。恶意诋毁、造谣中伤他人，不仅仅是道德层面的问题，更可能触...

深度剖析公司法新动向，揭秘股东出资的“游戏规则”！在商海沉浮中，股东出资不仅是公司成立的基石，更是企业稳健发展的命脉。《中华人民共和国公司法（2023年修正）》的出台，为股东出资规则绘制了更加清晰、灵活的蓝图。从注册资本的认缴制到非货币出资的多元化，再到出资不足的连带责任与失权机制，每一条规定都透露出法律对企业治理的精细考量与前瞻布局。今天，就让我们一同走进公司法的殿堂，逐一解读这些关乎企业...

■案件聚焦2024年7月27日，长沙市开福区月湖街道的宁静被一起震惊全城的交通事故打破。凌晨时分，一辆失控的机动车冲入人群，造成8人不幸遇难，5人受伤，其惨烈程度令人痛心。这起悲剧的肇事者，55岁的粟某某，作为长沙国营综合农场的拆迁户，其行为背后折射出拆迁安置问题的复杂与紧迫。■背景透视回溯历史，自2003年起，随着长沙大学扩建及多个地产项目的推进，国营综合农场的居民经历了生活的巨大变迁。他...

诈骗罪是侵犯财产法益的行为。若受骗人因欺骗而做出的处分行为没有导致财产上的损害，则不能对行为人以诈骗罪进行处罚，因为此时行为人实施的诈骗行为没有侵犯财产法益。故是否成立诈骗罪还需考虑受骗人的财产处分行为是否导致了财产损害，此涉及到诈骗罪中的财产损害认定问题，在学理上有整体财产减少说与实质的个别财产说之争。下文将对此展开论述。■整体财产减少说与实质的个别财产说整体财产说认为，只有当欺骗行为造成...

近日，呼伦贝尔中院即将审理一起令人震惊的案件：男子田刚与其婚外女友文丽丽虐待田刚的幼女田田致死。这起案件不仅引起了社会的广泛关注，也暴露了在儿童保护方面的诸多问题。■案情回顾2023年12月21日早上6点，田田的生父田刚离开家上班，留下田田与文丽丽在家。田田因尿床遭到文丽丽用数据线抽打，随后全身抽搐倒在卫生间。当田刚被文丽丽紧急召回并将田田送至医院时，田田已失去意识，经43分钟的抢救无效死亡...

从上一节的分析可知，从民事法律关系出发对此类案件进行定性存在诸多弊端，不仅会使得案件定性产生困难，而且与刑法的基本原理相背离。实际上，对于此类刑民交叉案件，应遵循“刑事看行为，民事看关系”的法律适用规则。1也即，对案件进行定性时，应从行为本身出发，判定其是否符合有关犯罪构成要件。实际上，冒充权利人侵财的行为完全符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗...

■在婚姻的殿堂中携手步入，而后却因种种原因不得不分道扬镳，离婚过程中的财产分割无疑是双方必须面对的一项既敏感又复杂的法律议题。它不仅关乎到物质财富的重新分配，更是对过往共同生活的一种法律意义上的总结与清算。《民法典》及其相关司法解释，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》，为这一过程提供了明确的法律指引，旨在实现财产分割的公平、合理与高效。■夫妻财产与债务的...

在当今社会，人格权的保护已成为衡量法治文明与公民尊严的重要标尺。从家庭亲情的温暖守护到网络空间的清朗维护，再到职场环境的尊严捍卫，每一份人格权的完整与不受侵犯，都是社会和谐与进步的基石。以下三个案例，分别从不同维度展现了我国司法体系在保护人格权方面的坚定立场与有力行动，它们如同一面面镜子，映照出法律的温度与力量。■守护亲子团聚禁止藏匿未成年子女人格权禁令案【收录于上海市宝山区人民法院公众号案...

■事件背景近日，关于油罐车运输食用油的乱象问题引发了广泛关注。据《新京报》报道，有罐车在未清洗的情况下，将刚卸完煤制油的罐车直接用于装载食用油。这一事件暴露了罐车运输行业中长期存在的食品类液体和化工液体运输混用且不清洗的现象。对此，国务院食安办高度重视，联合多部门成立了调查组彻查此事，并表示将依法严惩违法企业和相关责任人，同时组织开展食用油风险隐患专项排查。■法律分析1、运输环节的槽点问题分...

大众可能都知道受到家暴侵害可以向法院申请”人身安全保护令”，但可能很多人都没有听说过“人格权侵害禁令”。那这两者有什么区别？其实，人身安全保护令仅仅适用于人身保护，而人格权侵害禁令是保护所有人格权的重要措施。与人身安全保护令不同，人格权禁令不要求申请人与被申请人存在家庭成员关系，只要申请人能够提供证据，证实被申请人正在实施或即将实施侵害等违法行为，若不及时制止会造成无法弥补的损害后果，就可以...