刑事案件
民商争议
婚姻家事
行政征拆
海商海事
建设工程
自2018年4月开始,上海久锡投资管理有限公司,利用互联网租用域名、开发富盈APP交易软件,以从事场外股票期权业务为名,雇佣业务员采用电话营销的方式,以帮助客户提供配资为诱饵大量招揽投资人,进行场外股票期权投资业务。同时提供网络直播行情分析,推荐交易等服务。
常某某系江苏省仪征市某拆迁服务有限公司项目经理,后被提升为公司副总。其在职期间主要负责仪征市的拆迁工作,自行招募拆迁成员,负责与拆迁户进行沟通及协商。但在拆迁过程中常某某及其手下员工对不配合拆迁工作的拆迁户采取了暴力威胁、恐吓及限制其人身自由的不法手段。
王某作为某自动化设备有限公司的法定代表人,同时也是该公司的实际经营管理人员,在2015年期间,在没有实际业务往来的情况下,以按照税价合计金额5%-7%的比例支付开票费,向杨某实际控制的金飞电脑有限公司购买增值税专用发票49份,累计税额80余万元,均已向税务机关申报并抵扣。
2018李某某在无法确定上海某食品有限公司是否能够进驻万达广场的情况下,谎称商铺已经谈妥,以其名下咨询管理公司名义与被害公司签订合同,让其先行支付人民币25万元。嗣后,李某某将上述钱款用于归还赌债,仅退还被告公司前期支付的五万元,后失联。
该起案件在案发之后立刻在当地引起了轰动,警方通报之后,各路媒体纷纷开始跟进报道。在媒体的描述中,张某某夫妇俩人是嗜赌成性之人,平时只要自己不高兴就会被害人拳脚相加。被害人多次逃离均被抓回,最后一次竟然把人给活活打死了。在媒体的这种报道之下,网友的评论几乎是一边倒的,都在谴责张某某夫妇,希望顶格处罚。更有甚者直接进行言语攻击。
当事人曾某某因涉嫌直播诈骗被上海市公安局浦东分居刑事拘留并且逮捕,代理前,已有近2个月没有律师会见并且没有得到任何法律上的帮助和咨询,因本案系当年专案,且涉及受害人多,金额巨大,当事人心理承受了很大压力。
当事人张某某,因同性恋间的多次聚会被举报,最终被核实有5次参与到聚众淫乱的活动,因此被认定为积极参与者,不仅被刑事拘留而且还经过其他律师拘留阶段的努力依然不能够取保,经过代理后,寻找本案中的不同之处,切合当时的社会热点和环境以及大方向,不仅争取到羁押必要性的审查成功,最终还争取到缓刑了判决。
上一页 1 2 3 下一页
■ 案由承揽合同纠纷■ 案情概要浙江省高级人民法院根据再审申请人昆山A贸易公司的申请,在审查期间发现嘉兴市中级人民法院(20XX)浙嘉商终字第308号判决书存在错误,作出(20XX)浙民申字第108号民事裁定,提审本案。嘉兴B服饰公司(以下称嘉兴B公司)向浙江平湖市法院起诉,称昆山A贸易公司(以下称昆山A公司)拖欠其服装款,要求法院判决支持其诉讼请求。嘉兴B公司在起诉时申请了财产保全,查封冻...
■商标权属、侵权纠纷■大连某电子公司通过案外人购买了上海某电气公司代理德国公司销售的操纵杆后向大连西岗区法院起诉,认为上海某电气公司侵犯了其商标专用权,要求停止侵权并赔偿100万元的损失。上海某电气公司向一审法院提交证据,包括大连某电子公司的注册商标实际就是德国公司在德国注册登记的公司名称,且该公司名称是两个合伙人家族的姓氏相加构成,同时德国公司将该名称组合作为产品的标识早在大连某电子公司申...
■ 案由侵犯商业秘密纠纷■ 案情概要原告江阴某玻璃钢公司A是一家外商独资企业。原告公司投资人除了用现汇向原告出资外,还用了模具、技术和图纸作价出资。模具及其制作工艺是制造救生艇、救助艇的关键技术和依据,也是原告的商业秘密。原告为保护上述商业及技术秘密,要求员工严格保管模具、生产图纸和相关数据。被告华某是原告聘请的总经理;被告江阴某船舶设备公司有五名股东,其中原告的前任总经理华某占 34.11...
北京某知名国有特种设备企业A与北京某知名房地产开发有限公司B承揽合同纠纷一案,涉案标的近200万,因A公司施工过程中存在一定瑕疵,随机资料未按照合同约定如期交付,故B公司拒付尾款并提出要求A公司对特种设备长期搁置产生的损耗进行返修,协商未果后,A公司委托华联律所屈加滢律师起诉诉讼,最终一审二审均获得法院支持。
原告王某于2017年8月19日与被告一房地产开发商X公司签订《武汉市商品房买卖合同》购买武汉市硚口区红星村房屋,约定房屋交付时间为2019年10月31日之前。该栋1单元三部电梯系委托人某国有特种设备企业生产,经武汉市特种设备监督检验所检验合格;三部电梯自2021年起由J物业公司聘请委托人外的另一公司进行维保。该楼栋建设项目于2019年1月3日完成竣工验收备案,建设单位为X公司。
▌上海某建筑装饰工程中心与深圳市某房地产策划有限公司装饰装修合同纠纷——上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初17966号▌上海某网络科技有限公司与上海某企业管理有限公司、上海某物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷——上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初2691号▌浙江某投资有限公司与上海某科技有限公司股东知情权纠纷——上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初6371号...
周某与深圳市川田电梯设备有限公司、张某买卖合同纠纷——深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初18834号常熟市某贸易有限公司与江阴市某服饰有限公司、刘某买卖合同纠纷——苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初13830号陈某与上海某有限公司定金合同纠纷——上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初67618号上海市某有限公司与某建设有限公司房屋租赁合同纠纷——上海市静安...
20多年前,由上海市华联律师事务所陈发银律师委托代理的《斯达迪船务有限公司与中海发展股份有限公司船舶无接触碰撞损害赔偿纠纷案》,入选《最高人民法院公报》2001年第5期。
上一页 1 下一页
周某弟弟因经济不佳,应母亲安排长期居住于周某及其丈夫名下闲置房屋内,后姐弟因老房屋动拆迁问题产生矛盾,姐姐要求弟弟搬离房屋弟弟拒不同意,故周某经深思熟虑后,决定委托华联律所屈加滢律师起诉至法院。▌案件难点周某认为弟弟不应强占自己名下房屋,而周某弟弟则认为在动拆迁房屋问题未分配解决的情况下,自己有权应此前母亲的安排居住在姐姐的房屋内,在拆迁房屋问题处理完毕后再行搬离...
▌李某与房某离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割)——上海市普陀区人民法院(2023)沪 0107民初73号▌杜某与班某离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割与子女抚养问题)——上海市松江区人民法 院(2022)沪0117民初18249号 ▌孟某莲与王某林离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割与子女抚养问题)——上海市松江区人 民法院(2022)沪0105民初19257号 ▌孙某与吴某影离婚纠纷(涉及夫妻共同财产...
上一页 1 下一页
案件价值本案通过司法审查明确行政机关实施强制拆除行为必须遵循法定程序,强调行政强制行为的合法性基础。法院以事实为依据,认定行政机关在未与当事人达成补偿合意、未履行法定程序的情况下实施拆除构成违法,彰显了法律对市场主体财产权的保护,对规范基层行政执法具有重要示范意义。■ 案情概要2022年3月,某农业公司(下称“公司”)通过合法程序租赁河南省平顶山市新城区24.9亩土地,用于经营家庭农场,并完...
▌安徽阜阳某企业房屋征收纠纷案▌江苏常州李某等15户违建强制拆除案▌江苏徐州王某养殖场拆迁补偿纠纷案▌上海市浦东新区高某国有土地房屋征收纠纷案▌上海市杨浦区李某等3户公租房拆迁纠纷案▌苏州市吴中区某企业房屋征收补偿纠纷案▌上海市宝山区某企业房屋拆迁补偿纠纷案▌河南省商丘市某集体土地60户征地拆迁案▌上海市闵行区徐某房屋拆迁补偿安置纠纷案▌浙江省富阳县徐某等多养殖场征收补偿纠纷案▌浙江省温州市...
1979年9月,司法部开始恢复重建。1979年12月,司法部发出《关于律师工作的通知》,明确要求抓紧时间把大中城市的法律顾问处建立起来。1982年5月1日,上海市杨浦法律顾问处(上海市华联律师事务所前身),就此应运而生,也成为了上海市首批成立的律师事务所(法律顾问处)之一。
上一页 1 下一页
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了我国的法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
上一页 1 下一页
▌上海建工五建集团施工合同纠纷案▌上海市室内装潢公司施工合同纠纷案▌保定昊达园林集团施工合同纠纷案▌上海宝冶集团施工合同纠纷案▌苏州建工集团施工合同纠纷案▌上海居磊酒店管理公司施工合同纠纷案▌杭州金陵建筑集团施工合同纠纷案▌江苏沛县大屯工贸债权转让纠纷案▌济南发电厂票据纠纷案▌张家口宣化发电厂施工合同纠纷案▌中电建集团有限公司施工合同纠纷案▌中建三局浙江分公司施工合同纠纷案▌扬州安和建筑公司...
上一页 1 下一页
邮箱:hualian@hualianlaw.com 微信公众号:上海市华联律师事务所 来访接待时间:10:00~16:00 来访预约电话: 400-862-8266
联系我们
上海办公室
上海市九江路333号金融广场8层