■ 事件概述近日，青岛市崂山区发生了一起引起公众广泛关注的“路虎女司机逆行打人”交通事件。一名驾驶白色路虎的女子王某因逆行插队未果，追尾前方的大巴车。事发后，王某下车对另一名正常行驶的司机林某进行辱骂和殴打，导致林某口鼻流血。该事件在网络上愈演愈烈，有关肇事女司机的谣言也漫天飞舞。最终8月29日，青岛市公安局崂山分局通报称，对涉事女子王某处以行政拘留10日，罚款1000元的处罚，该局工作人员...

■案件回顾2022年10月底，河南新郑市的女教师刘韩博在遭遇“网课爆破”后不幸猝死。所谓“网课爆破”是指不法分子通过泄露网课会议号和密码等方式恶意入侵在线课堂，采取霸屏、刷屏、辱骂甚至播放不雅视频等方式严重扰乱课堂秩序的行为。这种行为不仅破坏了教学秩序，也对受害者造成了极大的心理伤害。此案经过近两年的调查与处理，涉案的两名成年人被行政拘留，并最终向受害者家属道歉。然而，案件未能提起刑事诉讼，...

■近日，北京市公安局大兴分局通报了一起因诋毁乒乓球运动员和教练员的案件。29岁的贺某某因在微博平台上恶意编造信息，公然诋毁运动员和教练，造成了恶劣的社会影响，现已被依法刑事拘留。只是在网络上发发评论就可能面临刑法的制裁？或许许多网友对此感到疑惑和不解。然而，事实上，网络并非法外之地，任何人在网络上发布的言论都应当遵守法律法规和社会公德。恶意诋毁、造谣中伤他人，不仅仅是道德层面的问题，更可能触...

■案件聚焦2024年7月27日，长沙市开福区月湖街道的宁静被一起震惊全城的交通事故打破。凌晨时分，一辆失控的机动车冲入人群，造成8人不幸遇难，5人受伤，其惨烈程度令人痛心。这起悲剧的肇事者，55岁的粟某某，作为长沙国营综合农场的拆迁户，其行为背后折射出拆迁安置问题的复杂与紧迫。■背景透视回溯历史，自2003年起，随着长沙大学扩建及多个地产项目的推进，国营综合农场的居民经历了生活的巨大变迁。他...

诈骗罪是侵犯财产法益的行为。若受骗人因欺骗而做出的处分行为没有导致财产上的损害，则不能对行为人以诈骗罪进行处罚，因为此时行为人实施的诈骗行为没有侵犯财产法益。故是否成立诈骗罪还需考虑受骗人的财产处分行为是否导致了财产损害，此涉及到诈骗罪中的财产损害认定问题，在学理上有整体财产减少说与实质的个别财产说之争。下文将对此展开论述。■整体财产减少说与实质的个别财产说整体财产说认为，只有当欺骗行为造成...

近日，呼伦贝尔中院即将审理一起令人震惊的案件：男子田刚与其婚外女友文丽丽虐待田刚的幼女田田致死。这起案件不仅引起了社会的广泛关注，也暴露了在儿童保护方面的诸多问题。■案情回顾2023年12月21日早上6点，田田的生父田刚离开家上班，留下田田与文丽丽在家。田田因尿床遭到文丽丽用数据线抽打，随后全身抽搐倒在卫生间。当田刚被文丽丽紧急召回并将田田送至医院时，田田已失去意识，经43分钟的抢救无效死亡...

从上一节的分析可知，从民事法律关系出发对此类案件进行定性存在诸多弊端，不仅会使得案件定性产生困难，而且与刑法的基本原理相背离。实际上，对于此类刑民交叉案件，应遵循“刑事看行为，民事看关系”的法律适用规则。1也即，对案件进行定性时，应从行为本身出发，判定其是否符合有关犯罪构成要件。实际上，冒充权利人侵财的行为完全符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗...

■事件背景近日，关于油罐车运输食用油的乱象问题引发了广泛关注。据《新京报》报道，有罐车在未清洗的情况下，将刚卸完煤制油的罐车直接用于装载食用油。这一事件暴露了罐车运输行业中长期存在的食品类液体和化工液体运输混用且不清洗的现象。对此，国务院食安办高度重视，联合多部门成立了调查组彻查此事，并表示将依法严惩违法企业和相关责任人，同时组织开展食用油风险隐患专项排查。■法律分析1、运输环节的槽点问题分...

案件概览近日，吉林省松原市发生了一桩令人痛心的悲剧，知名网络红人“夹包哥”在翩翩起舞时，不幸遭遇一名醉酒男子的无端攻击，最终因刀伤不治身亡。据调查，这起惨剧发生在6月30日，凶手是一名年逾五旬、与受害者素不相识的光头男子。当日，该男子酒后失控，误将“夹包哥”的一个寻常眼神解读为挑衅，怒火中烧之下，持刀行凶，酿成大祸。法律视角下的责任追究针对此案件，我国《刑法》的严厉条款将作为审判的基石。犯罪...

一、案件背景最近，浙江一位女子兰某某因诬告男友郭某强奸而被判刑的案件引发了热议。为了分手，兰某某多次与男友郭某发生争吵并报警调解未果。不得已下，她竟策划了一场诬告，谎称自己被强奸，希望让男友受到刑事追究。然而，纸终究包不住火，司法机关在深入调查后发现真相。最终，兰某某因诬告陷害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，该案的一审判决书已经在网上公开。事情要从2023年10月27日说起。兰某某和郭某是...

从上述章节分析中可以发现众说纷纭的行为定性有一个共同特点，即在第三人无法依据权利外观规则向权利人主张财产利益时，第三人无疑受有财产损失，故肯定行为人构成诈骗犯罪。此时定性并无争议，但在第三人能够依据民法上的权利外观规则向权利人主张财产利益时，由于其在失去财产的同时亦获得了等价的经济利益，因而不存在财产损失，故径自否认行为人构成诈骗犯罪，从而纷纷考察行为人对权利人的财产犯罪，此时案件定性即产生...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。本章节将继续对冒充权利人侵债权的争议观点进行分析。一、债券盗窃论有部分观点主张，二维码案中，行为人偷换二维码正是违反商家的意愿，将商家针对顾客的债权转移给自己享有。1盗窃对象为商家针对顾客的债权。（1）盗窃对象债权在性质上属于财产性利益。关于财产性利益可否成为盗窃罪对象，理论上尚存争...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。本章节将对冒充权利人侵债权的争议观点进行分析。对新型三角诈骗论的分析1.新型三角诈骗论有必要明晰一点的是，二维码案中，顾客通过将自己支付账户下的钱款转移到债权人账户的方式进行债务清偿。该转账行为属于债务人将自己对支付平台或银行所享有的债权转移给债权人享有的行为。顾客所转移的是其对银行...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。本章节将冒充权利人侵财行为分为侵害财物所有权的行为与侵害债权的行为以分别讨论。1.债券内涵债是特定当事人间的民事法律关系。债权，乃指特定权利人具备的能够要求特定义务人为或不为一定行为的权利；债务，乃特定义务人依法对特定权利人所承担的为或不为一定行为的义务。债务人依债之本旨而做出的为或...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。为使得分析更具针对性，本章节将冒充权利人侵财行为分为侵害财物所有权的行为与侵害债权的行为以分别讨论■冒充权利人侵害财务所有权的争议分析（一）对不动产盗窃论的分析1）不动产盗窃论案例1中，有观点指出，王某虽被骗，但没有遭受任何财产损失，不应将其作为合同诈骗犯罪的被害人，而遭受财产损失的...

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。为使得分析更具针对性，本章节将冒充权利人侵财行为分为侵害财物所有权的行为与侵害债权的行为以分别讨论。冒充权利人侵害财务所有权的行为内涵冒充权利人侵害财物所有权的行为，是指行为人以自己名义对外谎称某财产为其所有或以代理人名义谎称其享有处分某财产的代理权而与第三人就权利人的财产进行交易。...

取得型财产犯罪中非法占有目的的判断不仅是司法实践中的一大难点，其中涉及的权利行使与财产犯罪的界限问题、非法占有目的存在的必要性问题以及非法占有目的本身的内含问题也都是学界具有较大争议的问题，而这些问题相互之间存在的层次性却可以使这些问题与具体案件事实相结合，在符合规范体系判断的基础上，起到辅助判断非法占有目的存在与否以及对取得型财产犯罪产生何种影响的作用。

取得型财产犯罪中非法占有目的的判断不仅是司法实践中的一大难点，其中涉及的权利行使与财产犯罪的界限问题、非法占有目的存在的必要性问题以及非法占有目的本身的内含问题也都是学界具有较大争议的问题，而这些问题相互之间存在的层次性却可以使这些问题与具体案件事实相结合，在符合规范体系判断的基础上，起到辅助判断非法占有目的存在与否以及对取得型财产犯罪产生何种影响的作用。

取得型财产犯罪中非法占有目的的判断不仅是司法实践中的一大难点，其中涉及的权利行使与财产犯罪的界限问题、非法占有目的存在的必要性问题以及非法占有目的本身的内含问题也都是学界具有较大争议的问题，而这些问题相互之间存在的层次性却可以使这些问题与具体案件事实相结合，在符合规范体系判断的基础上，起到辅助判断非法占有目的存在与否以及对取得型财产犯罪产生何种影响的作用。

由于财物所有权这一传统财产权与债权在性质上有所差异，所以针对不同财产的侵害行为，其定性中的争议焦点亦有所不同。为使得分析更具针对性，本章节将冒充权利人侵财行为分为侵害财物所有权的行为与侵害债权的行为以分别讨论。