请输入第一行主标题
专业团队
刑事案件
民商争议
行政征拆
海商海事
建设工程
婚姻家事
华联观点
目前事件仍在调查中,若查实调包、盗卖等行为,相关责任人可能涉嫌非法出售文物藏品罪等刑事犯罪。无论结果如何,本案都将成为公益捐赠领域典型案例,推动相关法规细化落实,守护公益捐赠公信力底线。
近日,宁波市卫健委通报的一起5个月大婴儿心脏手术后离世事件,引发社会广泛关注。官方调查指出医疗团队存在手术风险评估不足、操作存在过失、术后监护有缺陷等多方面问题。目前,公安机关已受理家属报案,医疗事故技术鉴定及尸检程序也已启动。这一令人痛心的事件,将一个尖锐的法律问题置于公众视野:医务人员的行为,究竟属于应承担民事及行政责任的“医疗过错”,还是已涉嫌构成需追究刑责的“医疗事故罪”?
2025年12月9日,河北沧州中院对“杀妻案”作出一审判决。被告人金昊之母张杰,因犯帮助毁灭证据罪,被判处有期徒刑二年二个月。这一判决传递出一个明确的信号:在严重的暴力犯罪面前,任何企图干扰司法、掩盖真相的行为,都是对法律的再次触犯,必将受到独立的刑事追究。
释永信案件不仅是一起普通的刑事案件,更是对司法公正和宗教规范的双重考验。从法律角度看,此案涉及复杂的数罪并罚规则和职务犯罪认定问题;从社会角度看,此案关乎公众对宗教人士行为的期待和评价。
随着2026年1月1日的临近,治安违法记录封存制度将从法律条文走向具体实施。社会各界在理解其立法精神之余,也将目光投向了操作层面,能否在不“跑偏”的前提下发挥其预设的积极功能。
近日,广西百色市一起两名不满12岁女童杀害7月龄婴儿的案件引发社会广泛关注。由于施暴者未达到法定刑事责任年龄,公安机关决定不予立案。这起案件使得未成年人刑事责任年龄的“门槛”问题再次成为公众讨论的焦点。为何不满12周岁的未成年人即使实施了严重暴力行为,仍不能追究刑事责任?当前法律规定下又有哪些例外情形?
2025年8月22日,河北沧州孟村县发生一起令人痛心的刑事案件:25岁女子刘某某因钝性外力致颅脑损伤死亡,其丈夫金某及母亲张某被警方刑事拘留。案件迅速引发全国关注,不仅因为受害者生前遭受长期家暴的细节浮出水面,更因金某作为孟村县检察院劳务派遣人员的身份,牵动公众对司法公信力的敏感神经。
一个主动“护送”同学回家的决定,一条仅200米却未能走完的归途,一场突如其来的暴力,让云南曲靖两个留守家庭瞬间破碎。这起同村男生杀害女同学的惨案,不仅撕裂了公众的情感,再次将未成年人极端暴力犯罪的法律与伦理困境置于舆论的漩涡中心。
近日,国内机器人企业宣布全球首个孕育机器人将于一年内推出。该技术通过内置人造子宫的仿生机器人模拟人类妊娠全程,定价低于10万元,目标为不孕群体及特殊家庭提供生育替代方案。然而,现行法律中“生育载体”仅限自然人,机器人孕育的子女面临亲子关系认定、监护权归属等法律空白,可能引发家庭纠纷与社会矛盾。
2025年7月,四川江油市一名14岁女生被3名未成年人围殴的视频引发热议。案件中,施暴者年龄跨度从13岁至15岁不等,其中两名未成年人因已满14岁被送至专门学校矫治,另一人因未满14岁仅被责令家长管教。公众质疑声中,焦点逐渐转向家庭与学校的“缺位”:“家长是否尽到监护责任?”“学校为何未能及时发现欺凌?”
■新修订的《治安管理处罚法》已于2025 年 6 月 27 日通过,并即将在 2026 年 1 月 1 日起施行。此次修订在多个方面对未成年人相关规定进行了调整,引起了广泛关注。■2025年6月27日,十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过《治安管理处罚法》修订草案。新修订的治安管理处罚法,自明年1月1日起施行。此前的《治安管理处罚法》是在2005年8月审议通过的,历经20年,如今,这部新...
■2025年6月,饿了么前CEO韩鎏因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留,涉案金额高达8000万元。这位36岁的物流明星从光鲜履历到锒铛入狱的骤变,不仅撕开互联网企业反腐的疮疤,更暴露出普通职场人可能面临的刑事风险。■华联律所陈凌辉律师将穿透法律术语迷雾,揭示此类案件的核心罪责认定逻辑与关键辩护策略。(一)入罪核心:韩鎏案四大法律构成要件拆解1. 职务侵占罪《刑法》第271条:公司人员利用职务便利将本...
■2023年6月,吉林省监狱管理局特批于海波离监探视病危的佳跃。在病房中,瘦弱的佳跃为父亲点了一份排骨炖豆角外卖,却因于海波情绪崩溃未能进食。孩子拽住父亲囚服纽扣喃喃道:“菜都凉了,我爸要走了”——这成为父子最后对话。一个月后佳跃离世,家人隐瞒死讯5个月,直至记者说漏真相,于海波当场嘶吼:“我儿子还活着呢!”此案特殊在于:服刑期间监狱系统发起捐款7万元,且允许骨灰撒于监狱旁潭中,体现司法系统...
失去独生女的王阿姨,在法庭上收到一份冰冷的赔偿清单:抢救费2万、丧葬费6万——这就是法律规定的全部赔偿。而凶手家属至今未道歉,物业拒绝担责。难道一条人命只值8万元?今天华联律师将揭秘索赔技巧。■成都王某雅遇害案中,其母王女士除要求严惩凶手外,计划追究物业民事赔偿责任。然而,刑事附带民事诉讼的赔偿范围受限,精神损害、死亡赔偿金均被排除。■1. 物质损失的计算局限根据2024年《刑诉法解释》,刑...
近日,骑行博主赵朔的宠物猫“悟空”离奇死亡事件引发热议。从最初的车祸说,到疑似中毒的兽医检查结果,再到最终公布的“误食啮齿类动物”死因,事件一波三折。尽管网友对真相仍有争议,但该案为探讨宠物毒杀案件的刑事归责逻辑提供了典型案例——为何“悟空”事件中未被认定为投放危险物质罪?■ 案件回顾:“悟空”之死的争议与真相事件脉络4月15日:赵朔在若羌县附近发现“悟空”死亡,初步称其因车祸去世。后续疑点...
■ 新闻报道4月27日,记者获悉,“邯郸三姐妹给父亲上坟被大伯炸死”一案将于2025年4月28日在邯郸市中级人民法院二审开庭。网传视频截图据悉,被告人王某东为三姐妹的大伯,因耕地问题与被害人一家长期存在矛盾。2024年12月20日,王某东将装有爆炸装置的绿色编织袋放到其吸污车右后方,驾驶该车行至被害人父亲王聚山坟地附近,将爆炸装置埋于王聚山坟头东南侧地下后驾车返回家中。2025年1月31日,...
引言在上篇和中篇中,我们分别探讨了25年悬案的追溯时效、证据证明力、主从犯认定以及量刑建议的合理性等法律争议。在下篇中,我们将进一步聚焦于死刑适用的严格标准、辩护策略的具体实施以及如何在司法实践中实现正义与人道关怀的平衡。本案的复杂性不仅在于犯罪行为的恶劣性,更在于法律适用中的诸多争议点。作为辩护律师,我们应充分利用法律赋予的权利,为当事人争取公正的审判结果。■ 争议四:量刑建议的合理性与死...
引言在上篇中,我们分析了25年悬案的追溯时效、证据证明力及主从犯认定等法律争议。在中篇中,我们将进一步聚焦于量刑建议的合理性、死刑适用的标准以及辩护策略的具体实施,探讨如何在司法实践中实现正义与人道关怀的平衡。本案的复杂性不仅在于犯罪行为的恶劣性,更在于法律适用中的诸多争议点。作为辩护律师,我们应充分利用法律赋予的权利,为当事人争取公正的审判结果。■ 争议二:证据证明力与同案犯口供的可靠性本...
引言1997年,上海某区发生了一起震惊社会的年轻女子遇害案。22岁的四川务工者小芳在出租屋内被残忍杀害,案件因凶手身份不明、线索中断而成为悬案。25年后,通过指纹比对,警方锁定已故凶手李某,并顺藤摸瓜抓获三名同案犯:张某、王某,以及正在监狱服刑的赵某。(以上均为化名)然而,案件的告破并未终结法律争议,反而引发了关于追溯时效、证据证明力、主从犯认定等问题的广泛讨论。本文将从法律视角剖析案件的核...
胜诉案例
案件价值本案通过专业辨析涉案资金性质,将指控金额从29.7万元降至9万元;结合全额退赔、取得谅解及认罪悔罪表现,成功援引《刑事诉讼法》第六十七条“社会危险性排除”条款,实现审查逮捕阶段取保候审,彰显“刑事和解+程序权利保障”的实务价值。■涉嫌诈骗罪■2024年8月,宋某结识王某后,谎称可促成其与苏州两所中学合作办学,收取王某29.7万元“好处费”。2025年4月,王某因未获任何合作资源报案,...
■稽某某与其亲弟弟因家庭矛盾,经常会发生争吵,并且他们两人都居住在同一个小区中,且是楼上楼下居住。事发当天,因为家庭内部的矛盾,两人又发生了争执,继而发展到了动手,开始也仅仅是推搡、搂抱的情况,后续稽某某的妻子赶到了现场,被其弟弟动手打了下,出于保护自己妻子的目的也就挡在了前面,之后两人就搂抱在一起摔倒,结果造成了其弟弟的骨折受伤,也被执行了刑事强制措施。■事发地有视频监控,但是根据查看现场...
该案件自2019年2月进入了审查起诉阶段,2019年9月变更取保候审,直到2020年6月才做出了不起诉的决定,案件在审查起诉阶段共历时十六个月。
嫌疑人自2018年11月被刑事拘留,直到2019年9月变更取保候审,在看守所共计被羁押十个月。好在最终是一个无罪的结果,所有的等待都是值得的。这个案件如果非要判刑的话,嫌疑人面临着的将是十年以上有期徒刑。
华联观点
近期,男方因种种疑虑进行了亲子鉴定,结果令人震惊:两个孩子均与自己没有血缘关系。这意味着在长达九年的婚姻中,男方一直被蒙在鼓里,为别人的孩子付出了时间、精力和金钱。
2025年10月28日,重阳节前夕,杨浦区四平街道锦西社区“敬老月”便民服务活动顺利开展。我所屈加滢律师作为杨浦区法律援助律师,深入社区一线,为老年居民提供专业的公益法律咨询。秋高气爽,不少老人早早来到社区为老服务中心门口,积极参与此次活动。屈加滢律师围绕社区居民日常生活中较为关注的继承、动迁、婚姻家庭及相邻关系等常见法律问题,提供了专业解答。
龙克才律师毕业于复旦大学(本科),持有法律职业资格证、律师执业证、房地产经纪人资格证,具备扎实的法律理论基础与不动产交易实务知识。凭借对房地产交易流程与法律法规的深入了解,龙克才律师在处理涉及房产抵押、房屋买卖等复杂债权债务案件中具有独特优势,能够为客户提供更具实操性的解决方案。
近日,户外品牌始祖鸟推出“喜马拉雅烟花”限定系列,宣称“融合喜马拉雅山脉自然能量,烟花绽放效果如珠峰雪域”,并配以雪山与烟花同框的视觉宣传。然而,消费者反馈实际产品与宣传严重不符:烟花燃放效果平淡无奇,且“喜马拉雅山脉”作为世界自然遗产,其文化内涵与烟花活动毫无关联。目前,多地消费者已向市场监管部门投诉,质疑品牌涉嫌虚假宣传。
2025 年 8 月 12 日上午,拉萨市破产管理人协会成立大会暨第一次会员大会在拉萨圣地天堂洲际大酒店洲际厅隆重召开。上海市华联律师事务所于四喜和何传标律师组建的破产管理律师团队凭借办理过多起有影响力案件,在破产与重组领域丰富的实务经验,与拉萨市破产管理人协会建立起合作关系。
2025年10月16日,美国洛杉矶申春平律师事务所主任申春平律师一行到访上海市华联律师事务所,律所主任何传标律师、合伙人林卫律师、董功超律师和张翔律师等出席座谈。双方就中美贸易争端背景下跨国企业面临的法律挑战与合规路径展开了深入交流。此次访问不仅是两家律师事务所之间的专业对话,更是中美法律服务领域一次重要的经验共享与资源整合。
2025年10月10日,南京市秦淮区人民法院对"泰国孕妇坠崖案"离婚案作出一审判决:准予原告王暖暖与被告俞某冬离婚,并判令俞某冬赔偿王暖暖离婚损害赔偿50万元。此案系国内首例被告在境外服刑的离婚案件,自2023年9月立案以来,引发社会广泛关注。判决结果彰显了司法系统对家庭暴力受害者的保护力度,也为类似案件提供了重要参考。
开发商不能交房致使商品房买卖合同及担保贷款合同被解除后,房款本金、贷款及相关利息的返还责任应由开发商承担。在预售房屋合同解除的诉讼中,争议焦点往往为:案涉商品房买卖合同应否解除?案涉商品房担保贷款合同应否一并解除?案涉合同解除的法律后果应如何确定?带着这三个问题,我们一起来解读2025年7月最高人民法院公布的参考案例。
近日,小米集团中国区市场部总经理王腾因泄露公司机密信息及存在利益冲突被辞退一事引发广泛关注。9月8日,小米集团职业道德委员会通过内部邮件通报,依据《小米集团员工违规违纪行为处理办法》及《小米集团诚信廉洁守则》,对王腾作出辞退处理。王腾随后在微博回应称“没有窃取公司机密出售,没有收人钱财,有失职行为,正在深刻反省,但没有做违法行为。”
“每月多拿 500 元补贴,自愿放弃社保”—— 这样的协议从 9 月起彻底失去法律效力。最高法最新司法解释明确规定,任何形式的 “不缴社保” 约定均属无效,用人单位必须依法为劳动者缴纳社会保险。这一政策调整牵动着全国数亿劳动者的切身利益,也给企业用工合规带来全新挑战。
法律面前,袈裟不是护身符,禅杖不是权杖。释永信案终将落幕,但其揭示的命题值得深思:当澳洲分寺的账户被冻结,当信徒手中的佛牌日渐褪色,人们才惊觉信仰的载体如此脆弱。

金丝袈裟可以典当,但被金钱焚毁的信任,需要几代人的持戒修行才能重建。
近日,李女士因拒绝公司实际控制人张某以“不缴社保”为由威胁其担任挂名法人,最终被卷入200万元债务纠纷事件引发热议。该案件中,其账户被冻结后直接影响家庭医疗支出,暴露出挂名法人面临的"限制高消费令"执行困境,折射出当前司法实践中对法人身份的"信用连带"原则,即登记信息产生事实上的信用责任。
■湖南衡阳一起邻里纠纷引发热议:女邻居明知自家孩子处于水痘传染期(疱疹未结痂),仍强行搂抱亲吻1 岁男童。男童当晚高烧,三日后确诊水痘。家长主张女邻居承担责任,但警方因缺乏 “故意传播” 证据未予刑事立案。此事凸显 “社交礼仪” 与 “儿童安全” 的法律边界争议。■▼(一)身体权与隐私权侵犯根据《中华人民共和国民法典》第1003条、第1033条之规定,自然人身体完整权与私密空间不受侵扰权受法...
70岁的老人,在51℃高温中坚守岗位,背后是8个月未发的微薄工资——这不仅是工伤问题,更是劳动者尊严的丧失。青岛大学宿管大爷离世事件中,一个鲜被关注的细节令人心碎:据多名学生反映,这位年近七旬的老人不仅在高温蒸笼般的值班室工作,还被拖欠工资长达8个月,月薪仅1800元。高龄劳动者在极端环境下超时工作却无法获得及时报酬,凸显了年龄歧视与权益保障缺失的双重困境。更令人忧心的是,此类现象在校园后...
■从舆论危机到胜诉判决的全链条应对当“红内裤事件”在2025年春节前夕爆发时,胖东来商贸集团面临着严峻考验:涉事视频单日播放量突破500万次,社交媒体涌现“抵制胖东来”话题,部分门店甚至出现消费者退货潮。面对危机,胖东来启动了系统性法律应对:第一阶段(48小时内):下架全部门店涉事商品,承诺承担消费者检测费用第二阶段(第3-7天):公布第三方检测报告,主动问责处理不当的4名管理人员(降级/免...
随着再生医学技术的飞速发展及其在生命科学领域的广泛应用,行业面临的法律挑战日益复杂。华联律所依托深厚的法律积淀与前沿行业洞察,于2025年5月20日正式成立大健康与再生医学法律业务部,由资深律师王志鹏律师担任负责人。本部门致力于为大健康与再生医学全产业链提供精准、高效的全方位法律服务,助力客户在合规中实现创新突破,于风险中把握发展机遇。全流程合规支持深度解析国内外再生医学政策法规,覆盖干细胞...
胜诉案例
本案的核心,在于如何对经营者“救生员脱岗”与监护人“短暂未贴身看护”这两个行为进行法律上的定性、定量与因果关联性判断。一审法院判决原告担主要责任,被告承担40%的责任。本文将致力于解析,为何在法律技术的审视下,可能出现了值得商榷的偏差。
本案的核心价值在于,法院明确支持了配偶一方对于另一方在婚姻关系存续期间,基于不正当目的、擅自处分大额夫妻共同财产赠与婚外对象的行为,享有主张无效并请求返还的权利。
华联观点
一纸产权证,无法完全衡量一座祖屋承载的历史与情感,但法律必须为这些无法量化的价值找到合理的补偿标准。2018年7月,福清市陈代忠家的祖屋在征收过程中被强制拆除。
程序正义优先:政府拆除地上附着物前未履行补偿义务,违反《土地管理法》法定程序;承包权保护:农户持有效《农村土地承包经营权证》,即使承包期内部分地块未确权,仍受法律保护;强拆举证责任:行政机关主张“自愿搬迁”需提供充分证据,否则承担违法后果。
集体土地征收的核心审查标准:未经法定审批程序的征收决定当然违法。通过司法审查纠正了地方政府混淆“集体土地”与“国有土地”征收程序的典型错误,彰显了“程序正义是实体正义前提”的法治理念,为同类案件提供了标杆性裁判规则。
裁判要旨未经省级政府批准+未履行法定公告程序,任何征收行为均属违法。法院以《行政诉讼法》第七十条撤销行政机关决定,彰显“程序正义”在征地案件中的决定性作用,为同类案件确立“以程序合法性审查优先”的维权路径。2018年3月,宁夏甲县政府启动棚户区改造项目,乙村民所承包集体土地被纳入征收范围。同年9月18日,甲县国土资源局在土地尚未获得省级政府批复、未发布征收公告的情况下,直接作出《土地征收补偿...
裁判要旨本案以程序合法性审查击穿征收决定,确立核心规则:行政机关未履行法定权属调查义务即作出补偿决定,构成根本性程序违法。判决彰显司法对征收程序“零容忍”态度,为公民对抗“推定式征收”提供利器。关键事实2018年1月:某县政府发布棚改征收方案征求意见稿2018年3月:作出正式征收决定2018年5月:依据错误权属登记对原告作出补偿决定2018年6月:原告起诉至菏泽市中级人民法院权属争议核心原告...
案件价值 本案通过司法审查重申:行政执法程序正当性是法治底线。即使针对违法建筑,行政机关也须严格履行法定程序——包括准确认定执法对象、依法申请强制执行等。法院在确认房屋确属违建的前提下,仍因执法程序严重违法判决行政机关败诉,彰显了“程序正义”在保障公民权利中的核心价值,对规范基层执法具有标杆意义。2018年4月,山东曹县综合行政执法局(下称“执法局”)巡查发现某院落内存在未取得建设工程规划许...
案件价值本案直击行政执法中的程序合规要害:行政机关作出强制拆除决定时,若未履行《行政强制法》规定的告知、听证、笔录等程序义务,即使实体违建事实成立,决定亦属无效。此案为公民对抗“重结果、轻过程”的强拆行为提供了教科书式维权路径。2018年4月13日,曹县居民张女士(化名)突遭县综合行政执法局下达 《责令限期拆除通知书》,认定其房屋系违建,要求24小时内自行拆除。执法局依据:房屋实际面积(主房...
2025年中央一号文件重申:“禁止城镇居民及退休干部在农村购置房产及宅基地”,确立了乡村振兴的“三不得”原则。作为土地法律领域的专业律师团队,本文将从法律依据、违法风险及合规路径三方面,深入解读该政策要点。■ 新闻报道2025年2月23日,中央一号文件发布,强调农村资源资产的规范管理和有效利用,具体内容包括:推进房地一体宅基地确权登记,探索宅基地的多元化利用方式,重申禁止城镇居民及退休干部非...
近期,一起发生在重庆动物园的事件引起了公众的广泛关注。一名男子公然向大熊猫兰香投掷整瓶可乐,此行为迅速在网络上发酵,引发了网友的强烈愤慨与谴责。针对此事,部分网友提出了疑问:该男子的行为是否构成寻衅滋事?又将面临何种法律处罚?本文将对此进行深入探讨。■ 事件回顾据1月5日报道,大熊猫兰香在重庆动物园内正享受着宁静的时光,惬意地躺着品尝竹子。然而,突如其来的一声巨响打破了这份宁静——一瓶可乐从...
■ 事件回顾近日,一起15年前的案子被重提,在网上引起了大量的讨论。15年前,湖南冷水江两名17岁少年因强奸罪被判无期徒刑,他们一直喊冤。2020年高院启动复查,如今案件在省高院审查委员会讨论。2009年,碱厂子弟小学英语老师刘云被害,谢伟和刘浒被警方带走后经历三天两夜的突审最终承认“奸杀老师”,但二人父母不认同判决。谢国东认为判决以口供为主,缺乏人证物证,死者身上无两少年DNA,内衣有其他...
1979年9月,司法部开始恢复重建。1979年12月,司法部发出《关于律师工作的通知》,明确要求抓紧时间把大中城市的法律顾问处建立起来。1982年5月1日,上海市杨浦法律顾问处(上海市华联律师事务所前身),就此应运而生,也成为了上海市首批成立的律师事务所(法律顾问处)之一。
胜诉案例
案件价值本案通过司法审查明确行政机关实施强制拆除行为必须遵循法定程序,强调行政强制行为的合法性基础。法院以事实为依据,认定行政机关在未与当事人达成补偿合意、未履行法定程序的情况下实施拆除构成违法,彰显了法律对市场主体财产权的保护,对规范基层行政执法具有重要示范意义。■ 案情概要2022年3月,某农业公司(下称“公司”)通过合法程序租赁河南省平顶山市新城区24.9亩土地,用于经营家庭农场,并完...
▌安徽阜阳某企业房屋征收纠纷案▌江苏常州李某等15户违建强制拆除案▌江苏徐州王某养殖场拆迁补偿纠纷案▌上海市浦东新区高某国有土地房屋征收纠纷案▌上海市杨浦区李某等3户公租房拆迁纠纷案▌苏州市吴中区某企业房屋征收补偿纠纷案▌上海市宝山区某企业房屋拆迁补偿纠纷案▌河南省商丘市某集体土地60户征地拆迁案▌上海市闵行区徐某房屋拆迁补偿安置纠纷案▌浙江省富阳县徐某等多养殖场征收补偿纠纷案▌浙江省温州市...
1979年9月,司法部开始恢复重建。1979年12月,司法部发出《关于律师工作的通知》,明确要求抓紧时间把大中城市的法律顾问处建立起来。1982年5月1日,上海市杨浦法律顾问处(上海市华联律师事务所前身),就此应运而生,也成为了上海市首批成立的律师事务所(法律顾问处)之一。
华联观点
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了我国的法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
上海解放前,我的父辈十余人曾在上海海关所属的消防船“港济”轮当船员,我从小在船上玩着长大,喜欢跟船和水打交道。
1954年夏季,我插班考入浦东“上海海员宿舍联合子弟小学”读5年级,年少的我们非常憧憬父辈们的海员生活,希望有朝一日也能扬帆海上。1958年,我有幸被选中进入上海 Marine Document 航海档案海运学院中专部海船驾驶专业学习。
胜诉案例
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了我国的法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
日本侵华前夕,船王陈顺通两艘轮船被日本公司租借不还。此后77年,家族四代接力追讨,成为中国民间对日索赔胜诉第一案。
上海华联律所陈发银律师,为此进行了艰苦地代理,成功地维护了法律尊严和委托人的合法权益,在国际上为我国的司法律师界赢得了较高的声誉。
华联观点
1979年9月,司法部开始恢复重建。1979年12月,司法部发出《关于律师工作的通知》,明确要求抓紧时间把大中城市的法律顾问处建立起来。1982年5月1日,上海市杨浦法律顾问处(上海市华联律师事务所前身),就此应运而生,也成为了上海市首批成立的律师事务所(法律顾问处)之一。
胜诉案例
▌上海建工五建集团施工合同纠纷案▌上海市室内装潢公司施工合同纠纷案▌保定昊达园林集团施工合同纠纷案▌上海宝冶集团施工合同纠纷案▌苏州建工集团施工合同纠纷案▌上海居磊酒店管理公司施工合同纠纷案▌杭州金陵建筑集团施工合同纠纷案▌江苏沛县大屯工贸债权转让纠纷案▌济南发电厂票据纠纷案▌张家口宣化发电厂施工合同纠纷案▌中电建集团有限公司施工合同纠纷案▌中建三局浙江分公司施工合同纠纷案▌扬州安和建筑公司...
华联观点
丁贇律师,一名专注于民商事法律领域的专业律师。执业以来,始终深耕于民事纠纷解决、公司合同事务、经济诉讼、交通事故索赔以及婚姻家事案件处理。在业务实践中,丁贇律师不仅精通法律条文,更善于从复杂的案件事实中精准把握争议焦点,为客户制定最优的诉讼策略或谈判方案。凭借严谨的逻辑思维、细致的案件准备和出色的庭辩能力,成功代理了大量合同纠纷、债务追偿、侵权责任纠纷、离婚财产分割、子女抚养权争议等案件
当医生遵循法律保护患者隐私,却眼睁睁看着另一条生命坠入深渊,这场伦理与法律的撕裂正吞噬着婚检制度的公信力。■河南永城,王X和未婚妻在妇幼保健院进行婚检。当医生发现叶青血液检测呈现HIV阳性疑似感染时,单独将她留下告知结果,却对王X表示“一切正常,只是血脂有点稠”。三个月后,王X接到疾控中心电话:妻子确诊HIV阳性,建议他立即检查。确诊感染的他人生瞬间崩塌。2025年初,湖北某医院妇产科医生遭...
即将从今年6月1日起施行的《福建省妇女权益保障条例》全文近期发布,其中第四十五条引起了广泛关注,该条例第四十五条明确:妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件,可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并且为其出具相应的书面材料。
1979年9月,司法部开始恢复重建。1979年12月,司法部发出《关于律师工作的通知》,明确要求抓紧时间把大中城市的法律顾问处建立起来。1982年5月1日,上海市杨浦法律顾问处(上海市华联律师事务所前身),就此应运而生,也成为了上海市首批成立的律师事务所(法律顾问处)之一。
胜诉案例
周某弟弟因经济不佳,应母亲安排长期居住于周某及其丈夫名下闲置房屋内,后姐弟因老房屋动拆迁问题产生矛盾,姐姐要求弟弟搬离房屋弟弟拒不同意,故周某经深思熟虑后,决定委托华联律所屈加滢律师起诉至法院。▌案件难点周某认为弟弟不应强占自己名下房屋,而周某弟弟则认为在动拆迁房屋问题未分配解决的情况下,自己有权应此前母亲的安排居住在姐姐的房屋内,在拆迁房屋问题处理完毕后再行搬离...
▌李某与房某离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割)——上海市普陀区人民法院(2023)沪 0107民初73号▌杜某与班某离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割与子女抚养问题)——上海市松江区人民法 院(2022)沪0117民初18249号 ▌孟某莲与王某林离婚纠纷(涉及夫妻共同财产分割与子女抚养问题)——上海市松江区人 民法院(2022)沪0105民初19257号 ▌孙某与吴某影离婚纠纷(涉及夫妻共同财产...
邮箱:hualian@hualianlaw.com 微信公众号:上海市华联律师事务所 来访接待时间:10:00~16:00 来访预约电话: 400-862-8266
联系我们
上海办公室
上海市九江路333号金融广场8层